C’est probablement l’erreur la plus répandue… et la plus dommageable. Réduire le TDAH à un « problème de comportement », c’est confondre ce qui se voit avec ce qui se joue réellement dans le cerveau.

C’est un mythe moderne, élégant, socialement acceptable. Si tu as fait des études, si tu travailles, si tu tiens debout, si tu “réussis”, alors ton TDAH ne peut pas être réel. Ce raisonnement confond résultat et coût. Et c’est une erreur clinique majeure.

S’il existe un mythe qui marque durablement les trajectoires, c’est bien celui-là. La “paresse” : un mot moral, collant, plaqué sur des mécanismes neurobiologiques qu’on ne comprend pas.

C’est un mythe récent, propagé à la vitesse d’une notification.
Dès qu’un enfant s’agite ou décroche, on accuse les écrans… comme s’ils pouvaient réorganiser la biologie d’un cortex préfrontal. Une causalité poétique, mais totalement fausse.

C’est une croyance séduisante. L’idée que le TDAH serait un “problème d’enfance”, qui disparaîtrait dans une sorte de reset biologique automatique. Comme si, dans la nuit du 17 au 18 ans, les lobes frontaux se réalignaient et que la dopamine décidait de coopérer.

C’est l’un des mythes les plus tenaces… et les plus violents. Et, comme par hasard, il vise toujours la même cible : les mères. Dans notre culture, dès qu’un enfant déborde, s’agite, pense trop vite ou régule difficilement, on dégaine la vieille rengaine culpabilisante : « c’est l’éducation ».

si “ça n’existe pas”, alors pas besoin d’écouter, pas besoin de comprendre, pas besoin de soigner. Pourtant, les dix dernières années ont complètement fermé ce débat.

Résultat : la santé mentale a souvent été instrumentalisée au service de la performance. On ne soigne plus pour préserver la personne, mais pour restaurer sa capacité à produire. Les indicateurs de succès deviennent les jours d’arrêt évités, plutôt que la qualité de vie retrouvée.

Pendant des décennies, la médecine a enseigné à écouter « objectivement », comme si le corps féminin devait d’abord être rationalisé avant d’être compris. Résultat : dans les moments de vulnérabilité hormonale — ménopause, postpartum, cycle, contraception —, les symptômes des femmes sont encore trop souvent interprétés comme émotionnels.

Le 10 novembre 2025, la Food and Drug Administration américaine a reconnu publiquement une erreur majeure. Elle a retiré tous les avertissements concernant l’hormonothérapie substitutive de la (péri)ménopause.